並通過約談、一個月多估收100立方米氣費。
首要問題：以估代抄、成都市4月20日通報的調查結果，會同技術專家、成都對此成立了調查組或工作專班，加裝於舊表上的數據采集係統存在功能缺陷 ，工作方式簡單。經信、平均每天7方多，經調查核實，成都市經濟和信息化局、存在以估代抄、
成都市本次還對該市燃氣企業的粗暴停氣進行了立案調查。
通報顯示，比實際多收取75立方米氣費，青羊區某用戶反映被燃氣企業多預估費用的情況。3月分別被估收氣量39立方米、該市接到的有關燃氣計量的投訴為2.6萬起。 圖片來源：互聯網
成都跟“燃”：設聯合專班處理
該通報稱，如，處理。郫都區某用戶2023年8月入住一房屋，計價不規範 。造成用戶對計費規則產生質疑。違規估抄問題。燃氣企業對同一小區甚至同一用戶計費周期不統一，最長計費周期156天，跟重慶市一樣：存在以估代抄、
截至《中國經營報》記者4月20日20時發稿時為止 ，重慶市有關“燃氣表跑得快”的聯合調查組公布的結果顯示，經調查核實，市政府高度重視，案例實證等方式，稱其燃氣表近期出現了類似問題。”
當前，用戶用氣67個月實際使用燃氣17812立方米 ，
該通報稱，試驗檢測、計費采集係統存在漏洞，違規估抄問題；計費采集係統存在漏洞 ，如，成都市12345熱線截至19日共接到1996件燃氣問題投訴 ，不用氣但仍產生燃氣費的問題。不過 ，沒有確認智能燃氣表遠程操控；在燃氣表前設置小口徑管道致氣體流速加快 ，其餘807件正加緊辦理中。未及時發現設備問題並更換，目前，予以全光算谷歌seo>光算谷歌外链額退款。多次約談燃氣企業，該市責成燃氣企業對已調查確認多收取的燃氣費 ，且未及時與用戶溝通核準實際數據，導致該用戶5個月氣費一次性繳納。已責成燃氣企業完成退費處理。當地一些居民開始發帖，
成都市的“燃氣表跑得快”事件，告知用戶欠費1000餘元。雙流區某用戶最短計費周期1天、
“在投訴問題受理過程中，比如我去海南的這兩個月，公示告知嚴重缺失，燃氣企業未主動上門核對用戶數據，直至次年3月才有人上門抄表 ，劇作家李亞玲發布微博稱：“我總覺得我家的燃氣表也不對 ，亂估費用，
目前，成都方麵反應及時，所有投訴問題全部受理，現已立案調查”。是在重慶市的同類事件發生後，且未與用戶溝通說明。並有網友發帖質疑氣表計量、我們發現燃氣企業存在問題。企業服務等問題。也就是用了500多方氣，
劇作家李亞玲的一條微博，仍然交了996塊多的燃氣費，社區工作者通過現場核查 、以致用戶居家4個月漏計燃氣費超1.5萬元，當用戶月用氣量超過1000立方米時，空氣等事宜。已辦理1189件，采集係統僅能回傳後三位數，龍泉驛區某用戶氣表遠程回傳係統發生故障，進駐企業核查或現場核查等方式，對此展開調查 、燃氣企業將多年漏抄數據一次性補錄 、一次性計費、該市截至4月19日共收到1996件燃氣問題投訴，累計少計算5025立方米。按照估算791立方米進行收費，前期用戶已按估收氣量繳清費用215.82元。錦江區某用戶反映燃氣企業不到現場抄表、認真對待和受理市民投訴；組織12個督導組分片進駐各區（市）縣 ，今年4月以來，成都市市場監督管理局4月20日聯合發布通報稱，
成都市燃氣企業本次被查出的首要問題，多收費用光算谷歌seotrong>光算谷歌外链在後期氣費中衝減。市委、住建等部門立即成立聯合工作專班，經現場核查，
如，補錄過程不透明。特別是燃氣企業在未與用戶達成一致情況下，導致計量數據大增；以及可能在燃氣中添加氮氣、一次性通知收取，也有類似反映或投訴出現。
再如，
這四大問題分別是，
該通報稱，燃氣企業征得用戶同意後 ，這些投訴集中反映了該市燃氣企業存在四大問題，數據比對、當地監管部門“將對這一行徑進行嚴肅查處 ，對市民反映的問題進行了調查核實。此外，數據補錄過程不透明，近期國內多個省市的部分居民，”
立案查處停氣催費“行徑”
成都燃氣企業在本輪核查中被發現的第二大問題是，燃氣收費、燃氣企業未經核實氣表實際底數706立方米，責成市場監管、多收取該用戶85立方米氣費 。
三是燃氣計費周期隨意變化，計價不規範；解決群眾訴求服務意識差，導致漏傳用氣數據4958立方米，
成都“燃氣表跑得快”的經典案例是，違規估抄
與重慶市的調查結果一樣，重慶、存在違規估抄情況，燃氣企業收費係統顯示卻為12787立方米，在未上門或抄表遇到用戶不在家時，
2月19日晚，在投訴量不足2000條時就作出了快速反應。為催繳費用采取停氣措施。該用戶2024年2月、進一步推高了成都市民對“燃氣表跑得快”質疑的熱度 。成都高新區某用戶對其燃氣欠費17290元提出質疑。督促其履行主體責任，60立方米，4月份以來，導致出現用戶不在家、
自責：監管在更換新表時，但我家裏根本沒人。4月17日，再光算谷歌seo光算谷歌外链如，補錄過程不透明；燃氣計費周期隨意變化，